ED-15・ED-85
性能テスト
NTT DoCoMo FOMA SH903iTV
URL ： http://www.sharp.co.jp/products/sh903itv/index.html
と
コードレスフォン
本体 ： SHARP CJ-BH1
子機 ： SHARP CJ-KH1-B
参考 ： コードレスフォンを利用したオシロスコープでの電磁波測定の確認
を利用した
GA家庭用電磁波テスター ED-15
と
CORNET
ED-85 （1MHz-8GHz）
RF Electrosmog field strength power meter
with External SMA connector
の電磁波性能テスト。
1. 電源をONにした状態
@ 2009年2月3日（火） P.M.5:00
自宅室内卓上
A 2009年2月8日（金） P.M.10:30
自宅室内パソコンデスク上
B 2009年2月6日（水） P.M.11:45
マクドナルド 171 小野原店 店内
にて
C 2009年2月6日（金） P.M.5:00
ザ・シンフォニーホール 前、
公園広場内、
ベンチにて
結果 ：
自宅室内（@・A）では、ED-15の方が15dBm以上、ED-85より高い値を示す事が分かる。
しかし、室外（B、C）では、殆ど差の無い測定値を確認する事が出来、
ED-15とED-85の測定感度に差が無い事が確認出来る。
2. 通話状態にした携帯電話を近づけた場合
A 2009年2月8日（金）
自宅室内パソコンデスク上 P.M.10:30
B 2009年2月6日（水） P.M.11:45
マクドナルド 171 小野原店 店内
にて
結果 ：
室内、室外とも同様の測定結果が得られ、
ED-15とED-85が十分携帯電話の電磁波を
測定出来ていることが確認出来る。
後、動画を見ていただければ、
お分かりいただけるように
携帯電話の距離を
移動させる毎に
急激に測定器の測定値が変化しており、
1mも話すと携帯電話の電波による
変化を測定出来なくなるので、
この範囲が携帯電話による通常空間での電磁波より
強い電磁波を発生させている
範囲だという事が分かる。
3. 通話状態にしたコードレスフォンを近づけた場合
@ 2009年2月2日（月）
自宅室内卓上
A 2009年2月8日（金）
自宅室内パソコンデスク上 P.M.10:30
結果 ：
携帯電話での測定結果と同様の測定結果が得られ、
ED-15とED-85が十分コードレスフォンの電磁波を
測定出来ていることが確認出来る。
以上
通常時の測定結果に
ED-15とED-85の間で誤差が生じてしまうという疑問点が残るが、
（犯人（加害者）からの送信電磁波の影響が考えられる。）
この事を除けば、携帯電話、コードレスフォン共に
発信している電磁波を
ED-15とED-85で測定出来、
このことから、
この二つの測定器が
電磁波を確認する事が
出来る測定器であることが
確認出来たと言える。
参考 ：
自宅室内、測定位置
↓↓↓
ED-15・ED-85
測定結果
↑↑↑
Click！
